İstanbul Büyükşehir Belediyesi (İBB) ile ilgili hazırlanan iddianamede, şüpheliler Ekrem İmamoğlu, Murat Ongun, Tolga Volkan Aslan ve Fatih Keleş’in “ihaleye fesat karıştırma” suçuna ilişkin ifadelerine başvurulduğu belirtildi. İfadelerde, İBB tarafından düzenlenen ana ihaleler ile bu ihalelerin altına bağlı olanların hangi şirketlere verileceğinin başlangıçtan itibaren belli olduğu ve bu organizasyonun İmamoğlu’nun talimatı doğrultusunda Murat Ongun tarafından yürütüldüğü dile getirildi.
Alınan ifadelerde, belediye ihalelerinin suç örgütü tarafından daha önceden ayarlanarak “adrese teslim” bir şekilde gerçekleştirildiği ifade edilmiş ve bu durumu destekleyen bilirkişi tespitlerine de yer verilmiştir.
İddianamede, birçok kişinin benzer yönlerde beyanda bulunduğuna dikkat çekilerek, bunun sıradan bir tesadüfle açıklanamayacağı vurgulandı.
Söz konusu iddianamede “2024 Yılı Muhtelif Video Çekimleri, Film Yapımları, Kitap Basımları, Medya/Basın Takip Hizmetleri ile Mobil İletişim Araçları Temini Alımı İşi” ihalesinde fesat karıştırıldığı ifade edilmiştir. Açık ihale usulüyle yapılan bu ihaleye 6 isteklinin Elektronik Kamu Alımları Platformu (EKAP) üzerinden doküman indirmesine rağmen, teklif veren yalnızca İBB’nin iştirak şirketi olan Medya AŞ ile birlikte 2 şirket olduğu, sadece Medya AŞ’nin teklifinin geçerli sayıldığı ve 22 Ekim 2024’te Medya AŞ ile idare arasında toplam 168 milyon 305 bin 500 lira bedelle bir sözleşme imzalandığı bilgisi de sunulmuştur.
İddianamede ayrıca, farklı uzmanlık alanlarına yönelik hizmetlerin tek bir ihale çerçevesinde toplamlaştırılmasının, rekabet ortamını engelleyici bir durum yarattığı, eşit muamele ve kaynakların verimli kullanılması ilkesine aykırı olduğu ifade edilmiştir.
“Alt ihalelerin örgütle işbirliği yapan firmalarda kalması amacıyla kurgusal bir ihale sistemi uygulandı”
İmamoğlu’nun suç örgütünün hedeflerine ulaşmasını sağlamak adına ihaleye fesat karıştırıldığı belirtilen iddianamede, şunlar ifade edilmiştir:
“Eğer ihale usulüne uygun yapılsaydı, birçok katılımcının teklif verme imkanının bulunacağı ve bu durumun İstanbul Büyükşehir Belediyesi’nin kasasından daha az bir miktar çıkmasını sağlayacağı kuvvetle muhtemeldi. Ancak, gizli bilgilerin paylaşılması ve ihalenin adrese teslim olarak Medya AŞ’ye verilmesiyle kamu zararları ortaya çıkmıştır.”
Murat Ongun’un, İmamoğlu’nun talimatıyla daha evvelden hangi firmaların ihaleyi alacağını belirlediği, böylelikle ihalenin kasıtlı olarak Medya AŞ’nin üzerinde kalmasının sağlandığı da vurgulanmıştır.
Medya AŞ’nin ana ihale çerçevesinde işleri kısımlara ayırarak 4 farklı firma ile çalıştığı belirtilirken, yapılan alt ihalelerin örgütle işbirliği yapan firmalar üzerinde kalmasını sağlamak için tamamen kurgusal bir ihale sistemi işletildiği ve bu durumun dosya kapsamındaki birçok şahsın beyanlarıyla da ortaya konduğu ifade edilmiştir.
“Ödemeyi yapmayanların iş alması engelleniyordu”
İddianamede etkin pişmanlık kapsamında ifade veren İnova Reklam firmasının yetkilisi İnan Boztaş’ın beyanlarına yer verilmiştir. Boztaş, 2020-2024 yılları arasında üçüncü şahıslardan kiralanan reklam alanlarının kullanımında İBB Kentsel Tasarım Müdürlüğü’nden izin almak gerektiğini, ancak Kültür AŞ ve Medya AŞ’ya yönlendirildiğini açıkladı.
Bu iştiraklerin, dron çekim hizmetleri ve grafik tasarım gibi açıklamalarla kendisine fatura keserek zorla bazı ödemeler tahsil ettiğini söyleyen Boztaş, “Bu paralar ödenmediği takdirde reklam şirketlerine izin ya da herhangi bir iş verilmediği gibi, bu bedel ödenmeyenlerin iş yapma imkanı da engelleniyordu. Kesilen faturalar, gerçekte yapılmamış olan hizmetlere ilişkin sahtelikler içeriyordu.” ifadelerini kullandı.
Kamu milyonlarca lira zarara uğratıldı
İddianamede, 2021 yılında İBB mülkiyetindeki bazı tesislerin organizasyon hizmetlerinin işletilmesine ilişkin usulsüzlükler hakkında bilgiler yer aldı. İhalenin yaklaşık 3 milyon 715 bin lira tahmini bedelle açıldığı, bu ihaleyi 3 milyon 800 bin lira teklif veren tek istekli Medya AŞ’nin kazandığı belirtildi.
Medya AŞ’nin daha sonra bu tesisleri alt kiralama ihalesine açtığı ifade edilirken, ihalede tahmini bedelin hatalı bir şekilde ve daima düşük belirlendiği kaydedilmiştir. Katılım için gerekli olan yüksek kriterler, birçok firmanın ihaleye katılmasını engelleyerek rekabeti sınırlamıştır.
Bu sebeplerle sadece Medya AŞ’nin katıldığı ihale sonucunda, kamuya 2 milyon 952 bin lira zarar oluştuğu bilgilerin arasında yer aldı. Ayrıca, Sütlüce Mahallesi’nde bulunan 2 bin metrekarelik etkinlik çadırı için 2023’te açılan ihalenin de aynı şekilde sonuçlandığı ve bu ticari işlemlerden kaynaklanan zararların 28 milyon 627 bin lirayı bulduğu vurgulanmıştır.
İddianamede, bu ihalenin değerlendirilmesinin bir hata veya tesadüf olmadığını, kamu menfaatlerinin gözetilmeden, ihale süreçlerinin manipüle edildiğini belirten tespitlere de yer verilmiştir.
