İstanbul Cumhuriyet Başsavcılığı, Minguzzi cinayetinin ardından 18 yaşından küçük B.B. hakkında, ele geçirilen bıçakla ilgili olarak “bıçak veya diğer aletleri izinsiz olarak satma, satın alma, taşıma veya bulundurma” suçlamasıyla ayrı bir soruşturma yürütüldüğünü bildirdi.
Başsavcılığın yaptığı açıklamada, İstanbul Emniyet Müdürlüğü Bölge Kriminal Polis Laboratuvarı Müdürlüğü tarafından B.B.’den alınan bıçağın incelendiği ve 7 Mayıs tarihli bir uzman raporu hazırlandığı belirtildi. Raporda, “İnceleme konusu olan bıçağın, 6136 Sayılı yasanın 4. maddesi gereğince yasaklı nitelikteki bıçaklardan olmadığı” ifadesi yer aldığı vurgulandı.
YARGILAMA SÜRECİ DEVAM EDİYOR
B.B. hakkında, Minguzzi’ye yönelik “kasten öldürme” suçlamasıyla titiz bir soruşturma yürütüldüğü kaydedildi. Açıklamada, hazırlanan iddianamenin Anadolu 2. Çocuk Ağır Ceza Mahkemesine gönderildiği, yargılamanın halen sürdüğü ifade edildi.
Basında yer alan takipsizlik kararıyla ilgili olarak ise, 6136 Sayılı Ateşli Silahlar ve Bıçaklar ile Diğer Aletler Hakkında Kanun ile Türk Ceza Kanunu arasında bir ayrım yapıldığına dikkat çekildi. Açıklamada, “6136 Sayılı yasa yalnızca belirli şekil, boyut ve türdeki silahları kapsamaktadır. Buna karşın, Türk Ceza Kanunu, suç aleti olarak tanımlanan herhangi bir nesneyi silah kabul etmektedir.” denildi.
Bu bağlamda, İstanbul Cumhuriyet Başsavcılığı’nın, bıçağın niteliğine ilişkin yürütülen ayrı soruşturma neticesinde kriminal rapor doğrultusunda değerlendirme yaparak takipsizlik kararı verdiği açıklandı. Ancak bu kararın, B.B.’nin kullandığı bıçağın suç eşyası olarak nitelendirilmesine engel teşkil etmediği ifade edildi.
Açıklamada, konuyla ilgili medyada çıkan haberler ve sosyal medya paylaşımlarının kamuoyunu yanıltıcı ve yönlendirici olduğu belirtildi.
