Ankara Cumhuriyet Başsavcılığı, CHP’nin 38. Olağan Kurultayı’ndaki usulsüzlük iddialarına ilişkin yürütülen soruşturmanın ardından hazırlanan ve Ankara 26. Asliye Ceza Mahkemesi tarafından kabul edilip, görevsizlik kararıyla ağır ceza mahkemesine iletilen iddianameye itirazda bulundu.
Başsavcılık, 13 Haziran 2025 tarihli itiraz dilekçesini Nöbetçi Ağır Ceza Mahkemesi’ne sunarak, ilk derece mahkemesinin aldığı görevsizlik kararının hukuka aykırı olduğunu belirtti. Dilekçede, Erkan Aydın’ın 7 Temmuz 2018 ve 14 Nisan 2023 tarihlerinde milletvekili olduğu kaydedildi. Suç tarihlerinin 4-5 Kasım 2023 olduğu belirtildiğinden, yargılamanın Asliye Ceza Mahkemesi’nin yetki alanında olduğu ifade edildi. İddianame, Ankara 26. Asliye Ceza Mahkemesi tarafından kabul edildikten sonra söz konusu geçişin yasal zeminine dair itiraz yapıldı.
Başsavcılığın yaptığı açıklamada, sanıkların eylemlerinin ‘rüşvet’ suçu kapsamında değerlendirilmeye alınması gerektiği vurgulandı. Açıklamada, şöyle denildi:
“Kamu görevlisi sıfatı taşımayan parti delegelerine sunulan menfaatlerin TCK 252 kapsamında rüşvet suçunun yasal unsurlarını oluşturmadığı açıktır. Ayrıca, iddianamede ilgili belediye ve iştiraklerinde görevli olan kişilerin eylemlerine dair bir tanım bulunmamaktadır. Bu durumda, kamu davasının mecburiyet ilkesi ve davasız yargılama olamaz prensibi göz önünde bulundurularak, rüşvet suçuna dair ayrıca bir suç duyurusunda bulunulması ve yürütülecek ayrı bir soruşturma sonucunda delillerin değerlendirilebileceği düşünülmektedir. Tüm bu nedenlerle, görevsizlik kararının hukuka aykırı olduğu anlaşılmaktadır.”
‘OLAYIN GEÇMİŞİ’
Ankara Cumhuriyet Başsavcılığı, Ekrem İmamoğlu, İzmir Büyükşehir Belediye Başkanı Cemil Tugay, CHP İstanbul İl Başkanı Özgür Çelik, Beşiktaş Belediye Başkanı Rıza Akpolat, CHP Bursa İl Başkanı Nihat Yeşiltaş ve CHP Erzurum İl Başkanı Serhat Can Eş’in de aralarında bulunduğu toplam 12 kişi hakkında “siyasi partiler kanununa muhalefet” suçlamasıyla bir iddianame düzenledi. İddianamede, CHP’nin 4-5 Kasım 2023 tarihlerinde Ankara Spor Salonu’nda gerçekleştirdiği kurultayda, bazı delegelere menfaat karşılığı oy kullandırıldığı iddiaları yer aldı. Hazırlanan iddianamede, 2820 sayılı Siyasi Partiler Kanunu’nun 112. maddesi ile Türk Ceza Kanunu’nun 53 ve 37. maddeleri uyarınca şüphelilere 3 yıla kadar hapis cezası talep edildi.
