Yargıtay, sıfır otomobil alıcılarını etkileyen önemli bir karar aldı.
Ankara’da yaşayan bir vatandaş, bayiden satın aldığı sıfır kilometre aracın kaput, ön çamurluklar, tavan ve bagaj kapağında lekelerle karşılaştı.
Şikayetini bayi yetkililerine ileten otomobil sahibi, “lekelerin yıkamadan kaynaklandığı, cila işlemi yapıldığında sorunların ortadan kalkacağı” yanıtını aldı. Ancak cila uygulaması sonrasında lekelerin kaybolmaması üzerine araç sahibi, sorunsuz bir başka araçla değişim talep etti. Bayi, bu isteği reddetti.
Bu duruma el atmak zorunda kalan vatandaş, Ankara 8. Tüketici Mahkemesi’nde dava açarak aracın ayıpsız bir şekilde değiştirilmesini talep etti.
Davalı şirket, otomobilin boyasının standartlara uygun olduğunu ve lekelerin giderilerek aracın ayıpsız bir şekilde teslim edildiğini savunsa da, mahkeme davanın reddedilmesini talep etti.
Ankara 8. Tüketici Mahkemesi, davacının taleplerini haklı bularak aracın ayıpsız misliyle değişmesine hükmetti. Mahkeme, araçtaki sorunun “gizli ayıp” niteliğinde olduğuna dikkat çekerek, sıfır kilometre bir araçtan beklenen faydanın elde edilemeyeceğini belirtti.
Davalı tarafın itirazları üzerine, Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi, yerel mahkemenin verdiği “misliyle değişim” kararını onaylayarak hukuka uygun buldu.
Yargıtay 3. Hukuk Dairesi de yapılan temyiz incelemesi sonucunda bu değişim kararını uygun bularak onadı.
Yargıtay’ın kararında, aracın kaportasındaki boya atmalarının devam etmekte olduğu ve bunun gizli ayıp teşkil ettiği vurgulandı. Ayrıca, sıfır kilometre araçtan beklenen faydanın elde edilememesi ve davacının değişim hakkını kullanmasının hakaniyet ve taraflar arasındaki hak dengesine uygun olduğu ifade edildi.
