İstanbul 41. Ağır Ceza Mahkemesi’nde gerçekleştirilen duruşmada sanık Seçil Erzan, tutuklu bulunduğu cezaevinden Ses ve Görüntü Bilişim Sistemi (SEGBİS) aracılığıyla katıldı. Duruşmada bazı tutuksuz sanıklar ile taraf avukatları da hazır bulundu.
Davanın esasına ilişkin görüşünü belirten cumhuriyet savcısı, sanık Seçil Erzan’ın müştekilere karşı “dolandırıcılık”, Fatih Terim’e yönelik de “güveni kötüye kullanma” ve “özel belgede sahtecilik” suçlarından toplamda 50 yıl 6 aydan 342 yıla kadar hapis cezasıyla cezalandırılmasını talep etti.
Mütalaada, dolandırıcılık suçunun, “tacir veya şirket yöneticisi olan ya da şirket adına hareket eden kişilerin ticari faaliyetleri sırasında kooperatif yöneticilerinin kooperatifin faaliyeti kapsamında” gerçekleştirildiği ifade edildi.
Cumhuriyet savcısı, müştekiler Atilla Baltaş, Merve Özer Yılmaz, Kemal Tanın Yılmaz, Mojtaba Haghani, Nur Erkasap ve Süleyman Arslan’a işlenen “nitelikli dolandırıcılık” suçuna dair, Arda Turan, Burhan Taşpolat, Buse Terim, Terim Arıcan, İbrahim İsmail Çağlar ve diğer sanıklar hakkında “özel belgede sahtecilik” suçundan Seçil Erzan’ın beraatini istedi.
Ayrıca, sanıklar Nazlı Can, Ali Yörük, Atilla Yörük, Nur Erkasap ve Hüseyin Eligül’ün “nitelikli dolandırıcılık” ve “özel belgede sahtecilik” suçlarından 12 yıldan 40 yıla kadar hapis cezasıyla cezalandırılmalarının talep edildiği bildirildi. Davada hem müşteki hem sanık olan Süleyman Aslan hakkında “tefecilik” suçundan 2 yıldan 6 yıla kadar hapis ve 500 günden 5 bin güne kadar adli para cezası talep edildi.
Hakan Ateş ve Mehmet Aydoğdu’nun 24 müştekiye yönelik “nitelikli dolandırıcılık” suçundan beraatini isteyen mütalaada, sanık Rüya Sağır’ın Fatih Terim’e yönelik “nitelikli dolandırıcılık” suçundan, sanık Kerem Can’ın Ömer Kahraman’a yönelik “nitelikli dolandırıcılık” suçundan, müşteki-sanık Mojtaba Haghani’nin “tefecilik” suçundan da beraati öngörüldü.
Mütalaada, sanık Asiye Öztürk’ün de “nitelikli dolandırıcılık” ve “özel belgede sahtecilik” suçlarından beraati talep edildi.
Tarafların avukatları, mütalaaya yanıt hazırlamak için mahkeme heyetinden süre talep etti. Mahkeme heyeti, Seçil Erzan’ın tutukluluk halinin devam etmesine ve bireysel emeklilik hesabındaki paraya el konulmasına karar vererek duruşmayı 1 Aralık’a erteledi.
İddianameden
İstanbul Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından hazırlanan iddianamede, sanık Seçil Erzan’ın bir bankanın Levent’teki şubesinde müdür olarak görev yaptığı, müşteki Bülent Çeviker’den kişisel güven ilişkisine dayalı olarak 2 milyon dolar alarak yüksek kar vaadiyle bu parayı geri vereceğini bildirildiği kaydedildi.
İddianamede, bu işlemler için yazılı belgelerin verildiği, ancak müşteki Çeviker’in daha sonra Erzan’a ulaşmaya çalıştığı ve bu çabalarının sonuçsuz kaldığı, durumu bankaya bildirdiği ve banka tarafından araştırma yapıldığı ifade ediliyor. Erzan hakkında suç duyurusunda bulunulduğu da belirtildi.
Sanık Erzan’ın futbolcular, iş insanları ve diğer meslek gruplarından müştekilere yüksek kar getirisi olan güvenilir bir fon bulunduğunu ve göz önünde olan Fatih Terim ile Hakan Ateş gibi isimlerin bu fona dahil olduğunu söyleyerek müştekileri bu fona para yatırmaya ikna ettiği belirtildi. Ancak, gerçekte böyle bir fonun mevcut olmadığı tespit edildi.
Seçil Erzan’ın müştekilerin verdiği paralara ilişkin sahte belgeler oluşturduğu, bu belgelere bankanın kaşesi ve ıslak imzasını atarak müştekilere teslim ettiği ve dolandırıcılık niyetiyle hareket ettiği ifade ediliyor.
İddianamede, sanık Erzan’ın “özel belgede sahtecilik” ve “tacir veya şirket yöneticisi olan ya da şirket adına hareket eden kişilerin ticari faaliyetleri sırasında, kooperatif yöneticilerinin kooperatifin faaliyeti kapsamında nitelikli dolandırıcılık suçlarından 109 yıldan 358 yıla kadar hapis cezasıyla cezalandırılması talep edilmektedir.
Ali Yörük, Kerem Can, Hüseyin Eligül, Nazlı Can, Atilla Yörük ve Asiye Öztürk’ün de benzer suçlardan 3 ile 98 yıl arasında hapisle cezalandırılması istenen iddianamede, sanık Rüya Sağır’ın “nitelikli dolandırıcılık” suçundan 3 yıldan 10 yıla kadar hapis cezasına çarptırılması talep edilmektedir.
İddianamede, Süleyman Aslan ve Mojtaba Haghani’nin “tefecilik” suçundan 2’şer yıldan 6’şar yıla kadar hapis ve 500 günden 5 bin güne kadar adli para cezası alması talep edilmişken, Nur Erkasap’ın “tacir veya şirket yöneticisi olan ya da şirket adına hareket eden kişilerin ticari faaliyetleri sırasında, kooperatif yöneticilerinin kooperatifin faaliyeti kapsamında dolandırıcılık” suçundan 9 yıldan 30 yıla kadar hapisle cezalandırılması öngörülmektedir.
İstanbul Cumhuriyet Başsavcılığı Örgütlü Suçlar Soruşturma Bürosu tarafından hazırlanan ve bu dava dosyasıyla birleştirilmesine karar verilen iddianamede ise Hakan Ateş ve Mehmet Aydoğdu’nun 24 müştekiye karşı “nitelikli dolandırıcılık” suçunu işledikleri iddia edilerek, 72’şer yıldan 240’ar yıla kadar hapisle cezalandırılmaları istenmektedir.
