İstanbul 26. Ağır Ceza Mahkemesi’nde, Silivri’deki Marmara Kapalı Ceza İnfaz Kurumu’nun karşısındaki salonda gerçekleştirilen duruşmaya 11 tutuksuz sanık ve avukatları katıldı. Bu sanıklar arasında İstanbul Barosu Başkanı Kaboğlu da yer aldı.
Duruşmada, farklı şehirlerden gelen baro başkanları ile yöneticileri gözlemci olarak bulundular. Ayrıca, 83 ülkeyi temsil eden 30 baro ve 17 uluslararası hukuk birliğinden temsilcilerin de salonda yer aldığı görüldü.
Cumhuriyet savcısı, celse arasında mahkemeye sunmuş olduğu davanın esasına dair mütalaasını yeniden okudu. Mütaalada, İstanbul Barosu’nun ele alınan paylaşımında, sanıkların eylemlerinin terörle mücadele kapsamında güvenlik güçlerince etkisiz hale getirilen terör örgütü üyelerine karşı faaliyetleri savaş suçu olarak değerlendirdikleri ifadesine yer verildi. PKK/KCK/YPG/YDG-H terör örgütünün bölücülük amacını meşru gösterme ve yayma amaçları olduğuna dikkat çekildi.
Mütalaada, çatışma bölgesinde öldürülen terör örgütü mensuplarının, gazeteci olarak nitelendirilmesinin örgüt üyeliğini özendirici bir tutum oluşturduğu belirtildi. Sanıkların, bu terör örgütü mensuplarını halkı yanıltacak şekilde tanıtıp, devletin güvenlik güçlerine karşı bir algı yaratmaya çalıştığı ifade edildi.
Mütalaada, sanıkların “basın ve yayın yoluyla terör örgütü propagandası yapma” ve “yanıltıcı bilgi yayma” suçlarını işledikleri tespit edildi. Ancak, bu suçların birden fazla kanun maddesini ihlal etmesine rağmen, eylemlerinin tek olması nedeniyle, daha ağır cezai hükümlerin uygulanması gerektiği vurgulandı.
Kaboğlu ve yönetim kurulu üyeleri hakkında “basın yoluyla terör örgütü propagandası yapmak” suçundan 1,5 yıldan 7,5 yıla kadar hapis cezası talep edildiği, ayrıca belli haklardan yoksun bırakılma hükmünün uygulanmasının istendiği de aktarılmakta.
Duruşmada Kaboğlu, belirtilen suçlamaların Anayasa’ya aykırı olduğunu ileri sürerek itirazda bulundu. Bu açıklamanın ardından duruşmaya kısa bir ara verildi.
Aranın ardından devam eden duruşmada, Kaboğlu’nun avukatı Tuğçe Duygu Köksal, ilgili maddelerin Anayasa’ya aykırı olduğu gerekçesiyle Anayasa Mahkemesi’ne başvurma talebinde bulundu. Cumhuriyet savcısı ise bu talebin daha önce Anayasa Mahkemesi tarafından incelenip reddedildiğini belirterek, talebin yargılamayı geciktireceği yönünde görüş bildirdi.
Mahkeme, bu talebi değerlendirmek üzere bir kez daha duruşmaya ara verdi. Daha sonra heyet, her iki maddenin Anayasa’ya aykırılık iddiası ile ilgili başvuru talebini oybirliğiyle reddetti.
Aradan sonraki duruşmada, sanıkların esas hakkındaki mütalaaya ilişkin savunmaları alınmaya başlandı. Bu süreçte, bazı sanıklar savunmalarını avukatları aracılığıyla yapacaklarını ifade ettiler. Duruşma, diğer sanıkların savunmalarını almak üzere yarın saat 10.30’a ertelendi.
İDDİANAMEDEN
Bakırköy Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından hazırlanan iddianamede, “PKK/KCK/YPG/YDG-H silahlı terör örgütüne üye olmak” ve “terör örgütü propagandası yapmak” suçlamalarıyla İstanbul Barosu’nun sosyal medya hesabından yapılan açıklama dolayısıyla soruşturma başlatıldığı bildirildi. Adalet Bakanlığı Ceza İşleri Genel Müdürlüğü’nden soruşturma izni talep edilmiştir.
İddianamede, sanıkların yaptıkları açıklamanın terör örgütü mensuplarını gazeteci olarak tanıttığı, bu suretle terörle mücadele faaliyetlerini savaş suçu olarak değerlendirdikleri ifade edilmektedir. Öldürülen terör örgütü mensuplarının “çatışma bölgesindeki gazeteciler” olarak nitelendirilmesi, örgüt üyeliğini özendirme amacı taşıdığı vurgulanmıştır.
Toplum genelini etkileyen kamuoyunu ilgilendiren bu durumun, devletin güvenlik organlarının itibarını zedelemeye yönelik olduğu; sanıkların üzerlerine atılan “yanıltıcı bilgi yayma” suçunu işledikleri kaydedilmektedir. İddianamnede, sanıkların “basın yoluyla terör örgütü propagandası yapmak” ve “yanıltıcı bilgiyi alenen yayma” suçlarından 3’er yıldan 12’şer yıla kadar hapsi talep edilmektedir.
Ayrıca, 1136 sayılı Avukatlık Kanunu’na dayalı olarak sanıklara yönelik soruşturmanın açılması için İstanbul Ağır Ceza Mahkemesi’ne başvuru yapıldığı belirtildi. Mahkeme, daha sonra Kaboğlu ve yönetim kurulu üyelerinin görevlerine son verilerek seçim yapılmasına karar vermiştir.
