Amerika Birleşik Devletleri’nde bir mahkeme, Başkan Trump’ın Kaliforniya Ulusal Muhafızlarını Los Angeles’a konuşlandırma kararını yasal bulup geçici olarak onayladı.
ABD Temyiz Mahkemesi, Başkan Donald Trump’ın Kaliforniya Ulusal Muhafızlarını Los Angeles’ta konuşlandırma kararını şu aşamada yürürlükte tutma kararı aldı. Bu karar, Trump’ın göçmenlik politikalarına karşı gerçekleştirilen protestolarla mücadelede orduyu kullanma niyetini desteklemesi açısından kritik bir zafer olarak değerlendiriliyor. Temyiz Mahkemesi’nin üç yargıçtan oluşan heyeti, Trump’ın muhafızların kontrolü konusundaki yetkisini düzgün şekilde kullandığını belirtti.
Trump, sosyal medya platformlarında yaptığı açıklamada, bu kararı “BÜYÜK ZAFER” olarak tanımladı. Ayrıca, bu kararın, yerel güvenlik güçlerinin yetersiz kaldığı durumlarda benzer konuşlandırmaların diğer eyaletlerde de yapılabileceği anlamına geldiğini ifade etti.
TRUMP YASAL YETKİLERİNİ AŞTI MI?
Duruşmada, mahkeme Trump’ın bu konuşlandırma ile yasal yetkisini aşıp aşmadığını incelemeye aldı. Daha önce Kaliforniya eyaleti, bu durumun yasadışı olduğu gerekçesiyle Trump yönetimine dava açmış; bir alt mahkeme de valiyi haklı bulmuştu. Ancak Trump yönetimi, bu karara itiraz etti. Yönetim, protestocuların kolluk kuvvetlerinin sınır dışı işlemlerini engellediğini ve bu nedenle başkanın Ulusal Muhafızları görevlendirme yetkisini kullandığını savundu. Temyiz mahkemesi, başkanın Ulusal Muhafızları görevlendirme yetkisinin yargı denetimine tabi olmayacağı yönündeki iddiaları da reddetti.
4 BİN ULUSAL MUHAFIZ LOS ANGELES’TA
Trump, protestolara karşılık olarak Los Angeles’a yaklaşık 4 bin 100 Ulusal Muhafız ve Deniz Piyadesi gönderme talimatı vermişti. Kaliforniya yetkilileri ise, protestoların zaman zaman şiddet içerdiğini kabul etse de eyalet ve yerel kolluk kuvvetlerinin durumu kontrol altına almakta yeterli olduğunu savundu. Ayrıca, şimdiye dek hiçbir başkanın valinin itirazına rağmen bir eyaletin Ulusal Muhafızlarını konuşlandırmadığını vurguladı.
BENZER ADIMLAR ATILACAK MI?
Bu davadan çıkacak kararın, Trump’ın protestolar devam ederse gelecekte diğer eyaletlerde benzer adımlar atıp atamayacağını belirlemede önemli bir rol oynaması bekleniyor. ABD Bölge Yargıcı Charles R. Breyer, daha önce valiyi haklı bularak, Trump’ın Ulusal Muhafızları konuşlandırmasının yasal sınırları aştığını ve ABD Anayasası’nı ihlal ettiğini öne sürmüştü. Breyer, birliklerin kontrolünün valiye devredilmesini istemişti. Ancak Trump’ın temyiz başvurusu sonucunda, 9. Temyiz Mahkemesi birliklerin Los Angeles’ta kalmaya devam edebileceğine hükmetti.
