Amasya’da yaşayan bir kadın, eşinin sürekli alkol alması, geç saatlerde eve gelmesi ve alkollüyken gösterdiği taşkınlık nedeniyle boşanma davası açtı. Kadın, eşinin aynı zamanda başka kişilerden borç aldığını belirterek, evlilik birliğinin ciddi şekilde zayıfladığını ifade etti. Boşanma talebinin yanı sıra, nafaka ve maddi manevi tazminat da talep etti.
Davalı koca ise tüm bu iddiaları reddederek, eşinin evi terk ettiğini ve davanın reddedilmesi gerektiğini savundu.
Merzifon 2. Asliye Hukuk Mahkemesi, aile mahkemesi sıfatıyla gerçekleştirdiği yargılamada, alkol sorunuyla mücadele eden ve eşine kötü davranan erkek tarafını kusurlu bularak boşanmaya karar verdi. Mahkeme, erkeğin, davacı kadına aylık nafaka ödemesinin yanı sıra 25 bin lira maddi ve 25 bin lira manevi tazminat ödemesine de hükmetti.
Bu yerel mahkeme kararına itiraz eden erkeğin başvurusu üzerine, Samsun Bölge Adliye Mahkemesi 4. Hukuk Dairesi, davacı kadının düzenli gelirinin bulunması sebebiyle nafakanın kaldırılmasına karar verirken, diğer yönlerden yerel mahkeme kararını uygun buldu.
İstinaf mahkemesinin kararına itiraz edilmesi üzerine dosya Yargıtay’a ulaştı.
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, temyiz incelemesi sonucu, istinaf kararının hukuka uygun olduğunu belirterek, oy birliğiyle kararı onadı. Dairenin açıklamasında, yargılamanın usul ve kanuna uygun olduğu, erkeğin kararın bozulması yönündeki itirazının haksız bulunduğu vurgulandı.
