Ankara’da psikolog Nurselen Gülaçtı’yı (33) iş yerinde tabancayla vurarak öldüren Fuat Yıldırım (51) hakkında, ‘Kadına karşı tasarlayarak kasten öldürme’ suçlamasıyla ağırlaştırılmış müebbet hapis cezası istemiyle dava açıldığı bildirildi. İddianamede, Yıldırım’ın olay öncesinde gönderdiği tehdit mesajları ve Gülaçtı’yı iş yerine götürüp kapıyı kilitleyerek ateş etmesi gibi unsurların, cinayetin planlı bir şekilde işlendiğini ortaya koyduğu vurgulandı.
Olay, geçen yıl 27 Kasım tarihinde gerçekleşti. Fuat Yıldırım, sahibi olduğu matbaa dükkanında, psikolog Nurselen Gülaçtı’yı tabanca ile başından vurarak öldürdü. Gülaçtı, olay yerinde yaşamını yitirdi. Olayın hemen ardından polis ekipleri tarafından gözaltına alınan Yıldırım, çıkarıldığı mahkemece tutuklandı.
‘AMBULANSI ARAMAYIN’ DEMİŞ
Olayla ilgili olarak Ankara Cumhuriyet Başsavcılığı, soruşturmayı tamamlayarak iddianameyi hazırladı. İddianamede, Fuat Yıldırım’ın daha önce tanıştığı Nurselen Gülaçtı ile sabah saatlerinde buluşarak kendisine ait iş yerine götürdüğü ifade edildi. Yıldırım, içeri girdikten sonra kapıyı kilitlemiş ve kısa bir süre sonra iş yerinden silah sesleri duyulmuş. Sanığın, iş yerinde sandalyede oturan Gülaçtı’ya ateş ettikten sonra dışarı çıkarak çevredekilere ‘ambulansı aramayın’ dediği belirtildi. Olay yerinde yakalanan Yıldırım’ın, silahı pasaj içindeki başka bir iş yerine bıraktığı da ifade edildi.

NURSELEN’İN İŞ YERİNE GİTMİŞ
İddianamede, iş yerinde yapılan incelemelerde iki boş kovan ve bir mermi çekirdeği bulunduğu, ölü muayene tutanağında ise Gülaçtı’nın başına isabet eden mermi çekirdeği yaralarının tespit edildiği kaydedildi. Kriminal incelemede ele geçirilen kovanların, şüphelinin kullandığı silahtan atıldığının belirlendiği ifade edildi. Yapılan araştırmalar, Yıldırım’ın olay öncesinde de Gülaçtı ile iletişim kurmaya çalıştığını ve olay günü sabah saat 08.00 sıralarında maktulün çalıştığı iş yerine geldiğini ortaya koydu.
TEHDİT MESAJLARI DOSYADA
İddianamede, Yıldırım’ın olaydan önce Gülaçtı’ya gönderdiği tehdit içerikli mesajlar da yer aldı. Mesajlarda, ‘Tehdit etmiyorum, yapacağımı söylüyorum’ gibi ifadelerin kullanıldığı belirtildi. Bu mesajların içeriği ve olay günü sergilenen davranışlar, sanığın eyleminin ani değil, planlı bir şekilde gerçekleştirildiğini gösterdiği ifade edildi.

İddianamede, Fuat Yıldırım’ın ifadesine de yer verildi. Yıldırım, Gülaçtı ile aralarında duygusal bir ilişki bulunduğunu, ayrılma sürecinde sorunlar yaşadıklarını, olay günü iş yerinde tartıştıklarını, silahı çıkararak hedef göstermeden ateş ettiğini ve pişman olduğunu öne sürdü.
‘EYLEM TASARLANARAK GERÇEKLEŞTİRİLDİ’
İddianamede yer alan diğer deliller ışığında, Yıldırım’ın olay öncesinde Gülaçtı’ya tehdit içeren mesajlar gönderdiği ve ısrarla iletişim kurmaya çalıştığı, olay günü sabah saatlerinde maktulün çalıştığı iş yerine gittiği belirtildi. Yıldırım’ın, iş yerine girdikten sonra kapıyı kilitlediği ve daha önceden temin ettiği silahla Gülaçtı’nın hayati önem taşıyan baş bölgesini hedef alarak ateş ettiği kaydedildi. Olay öncesindeki davranışlar, mesajların içeriği, silahın önceden temin edilmiş olması, kamera kayıtları, tanık beyanları ve diğer delillerin bir arada değerlendirilmesi sonucunda, eylemin tasarlama kapsamında gerçekleştirildiği ve ‘Kadına karşı tasarlayarak kasten öldürme’ suçunu oluşturduğu ifade edildi. Yıldırım’ın, ağırlaştırılmış müebbet hapis cezasıyla cezalandırılması talep edildi.


