İstanbul’un Sultangazi ilçesinde bir düğün salonunda çalışan kadınların giyinme odasında gizli kamera bulunduğu iddiasıyla yargılanan salon sahibi H.D., beraat etti. Bilirkişi raporu, kameraların güvenlik amacıyla kullanıldığını ve suç unsuru oluşturmadığını ortaya koydu. İncelenen hard disk ve kamera kayıtlarında ise sadece düğün ve kına organizasyonlarına ait görüntülerin bulunduğu ifade edildi.
Olay, 28 Kasım 2025 tarihinde Sultangazi Uğur Mumcu Mahallesi’nde gerçekleşti. İddiaya göre, bir düğün salonunun kadın çalışanlarının giyinme ve bakım odasında gizli bir kamera tespit edildi. Çalışanlar, salon sahibi H.D.’nin odaya sıkça girmesinden şüphelenerek yaptıkları aramada, kamerayı havalandırma bölümüne yerleştirilmiş halde buldu. Durumu polise bildiren çalışanların ihbarı üzerine, güvenlik güçleri olay yerine gelerek kamera düzeneklerini incelemeye aldı. H.D., kamerayı kıyafet hırsızlıklarını önlemek için yerleştirdiğini öne sürse de, kameranın yalnızca çalışanların giyindiği alanı gösterdiği ve kıyafetlerin kilitli dolaplarda muhafaza edildiği belirlendi. H.D., ‘özel hayatın gizliliği’ ve ‘cinsel taciz’ suçlamalarıyla gözaltına alındı.
BİLİRKİŞİ RAPORUNDA SUÇ UNSURU BULUNMADIĞI BELİRTİLDİ
Mahkemeye sunulan bilirkişi raporunda, kameraların güvenlik kamerası niteliğinde olduğu ve kayıtların herhangi bir suç unsuru taşımadığı belirtildi. Ayrıca, iddialar doğrultusunda uygunsuz görüntülerin bulunmadığı kaydedildi. Mahkeme, bilirkişi raporundaki değerlendirmeler doğrultusunda H.D.’nin beraatine karar verdi.
3 MİLYON LİRA TALEP EDİLDİ
Olayın ardından bazı kişilerin düğün salonu sahibi H.D.’den 3 milyon lira talep ettiği öne sürüldü. Bu talebe ilişkin video kayıtları ve telefon görüşmeleri dava dosyasına eklenmiş durumda.
İNCELENEN KAYITLARDA ORGANİZASYON GÖRÜNTÜLERİ BULUNDU
Yapılan incelemeler sonucunda, hard disk ve kamera kayıtlarında yalnızca düğün ve kına organizasyonlarına ait görüntülerin yer aldığı ifade edildi. (DHA)
