İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi (istinaf), iş insanı İnan Kıraç’ın evliliğini iptal eden kararı hukuka uygun buldu.
İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 38. Hukuk Dairesi, Anadolu 18. Aile Mahkemesi tarafından verilen, Kıraç’ın evlilik tarihinde hukuki ve fiil ehliyeti olmadığı nedeniyle evliliğinin iptali yönündeki karara ilişkin incelemesini tamamladı.
İlk derece mahkeme tarafından, davanın esasıyla ilgili hükme etki edecek tüm delillerin toplandığı ve usul işlemlerinin Hukuk Muhakemeleri Kanunu’na uygun olarak gerçekleştirildiği belirtildi. Daire, delillerin değerlendirilmesi ve kanunun olayın çözümündeki uygulanmasına dair bir hata olmadığını ifade etti.
Dairenin kararında, Kıraç’ın evlenme esnasında ayırt etme gücünden yoksun olduğu ve fiil ehliyetinin bulunmadığı tespit edilerek, davanın kabulüne ilişkin hükmün hem usul hem de esas yönünden hukuka uygun olduğu vurgulandı.
İstinaf taleplerini reddeden daire, başvuruların esastan kabul edilmediğine karar verdi.
DAVA SÜRECİ
İş insanı İnan Kıraç‘ın kızı İpek Kıraç, 20 Aralık 2024’te Emine Alangoya ile evlenen babasının fiil ehliyetinin yerinde olmadığını iddia ederek, evliliğin iptali için dava açmıştı.
Dava sürecinde, Adli Tıp Kurumu tarafından hazırlanan raporda, Kıraç’ın fiil ehliyetinin bulunmadığı ve vasi tayin edilmesi gerektiği ifade edilmişti.
Mahkeme, Adli Tıp Kurumu raporuna dayanarak, fiil ehliyeti olmayan Kıraç’a geçici olarak vasi atamıştı. Anadolu Sulh Hukuk Mahkemesi ise vasinin belirlenmesi amacıyla açılan davada kalıcı vasiler atanmasına ilişkin karar vermişti.
18 Temmuz 2025’te sonuçlanan davada, Anadolu 18. Aile Mahkemesi, Kıraç’ın evlilik tarihinde hukuki ve fiil ehliyeti olmadığını belirleyerek, davanın kabulü ile evliliğin iptaline karar vermişti.
Kararın ardından dosya istinaf mahkemesine taşınmıştı.
