Bolu Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından hazırlanan 178 sayfalık iddianamede, Hazine ve Maliye Bakanlığı, Vakıflar Genel Müdürlüğü ve İçişleri Bakanlığı’nın müşteki kurumlar olarak yer aldığı bilgisi verildi. İddianamede 41 mağdur ile 7’si tutuklu toplam 19 kişi şüpheli sıfatıyla değerlendirildi.
Tutuklu bulunan Tanju Özcan’ın “icbar suretiyle irtikap ve irtikaba teşebbüs”, “nitelikli dolandırıcılık”, “rüşvet” ile “5072 sayılı Vakıf ve Dernekler Kanunu’na muhalefet” suçlarından cezalandırılması talep edilirken, diğer 18 şüphelinin de çeşitli suçlardan yargılanması istendi. İddianame, Bolu 3. Ağır Ceza Mahkemesine sunuldu.
Soruşturmanın, İçişleri Bakanlığı Mülkiye Teftiş Kurulu Başkanlığı’nın 24 Mayıs 2024 tarihli ihbarı üzerine başlatıldığı belirtilirken, Özcan’ın makamında zincir market temsilcileriyle toplantılar gerçekleştirdiği ve bazı firmalardan Bolu Bel Sanayi ve Ticaret AŞ ile reklam sözleşmesi imzalamalarının talep edildiği ifade edildi.
Reklam sözleşmesini kabul etmeyen firmalara daha önce uygulanmayan yoğun denetimlerin yapıldığı iddianamede, Bolu’yu Seviyorum Sosyal Yardımlaşma ve Dayanışma Vakfı (BolSev) AŞ’nin tutuklu yönetim kurulu başkanı Ali Sarıyıldız’ın cezaevinde verdiği ifadenin önemli deliller arasında yer aldığı aktarıldı.
Sarıyıldız’ın ifadesinde, marketlere sözleşme baskısı yapıldığını, ihale sahiplerinden sistematik şekilde bağış ve reklam sözleşmesi istendiğini, ayrıca kurban bağışı organizasyonunun Özcan’ın talimatıyla yürütüldüğünü öne sürdüğü kaydedildi.
MARKETLERİ SÖZLEŞMEYE ZORLADILAR
İddianamede yer alan “marketler olayı” bölümünde, Özcan, Belediye Başkan Yardımcısı Süleyman Can, Bolu Bel AŞ Yönetim Kurulu Başkanı E.T. ve zabıta müdürü H.Y’nin işbirliği içinde hareket ederek zincir marketleri Bolu Bel AŞ ile reklam sözleşmesi yapmaya zorladıkları bilgisi verildi. Sözleşmeyi kabul etmeyen marketler hakkında rutin dışı yoğun denetimlerin gerçekleştirildiği ifade edildi.
İddianamede ayrıca, “ruhsat olayı” bölümünde Özcan ve Can’ın, Bolu’da faaliyet gösteren bir müteahhitten ruhsat ve belediye işlemleri karşılığında 2 milyon 500 bin lira talep ettiği bilgisi yer aldı.
Paranın bir kısmının nakit olarak teslim edildiği, bir kısmının ise BolSev AŞ hesaplarına aktarıldığı belirtilirken, soruşturma sonrasında bu tutarların müştekiye farklı açıklamalarla geri gönderildiği kaydedildi.
“KURBAN BAYRAMI’NDA TOPLANAN BAĞIŞLA KESİM YAPILMAMIŞ”
“Kurban olayı” başlığı altında, BolSev Vakfı’nın sosyal medya üzerinden düzenlediği kurban bağışı kampanyasında 2025 yılı Kurban Bayramı öncesinde toplanan 845 bin lira karşılığında kurban kesimi yapılmadığı ifade edildi. Dini duyguların istismar edilerek vakıf ve bilişim sistemleri aracılığıyla “nitelikli dolandırıcılık” suçunun işlendiği değerlendirildi.
İddianamenin “Hak ediş olayı” bölümünde, belediyeden hak ediş ödemelerinin zamanında yapılması için bir şirket yetkilisinden vakfa yardım talep edildiği ve bu kapsamda 10 milyon liralık yardım konusunda anlaşma sağlandığı belirtildi. Müştekinin 2 milyon 500 bin liralık hak edişinin vakfa mahsup edilmesi için dilekçe verdiği kaydedildi.
“Beton olayı” bölümünde, müştekinin belediyeye bağlı şirketten beton alma teklifini kabul etmemesi üzerine Özcan’ın “Başka yerden beton alamazsınız.”, “Size beton santrali kurdurtmam.” ve “Betonu bizden alacaksınız.” şeklinde ifadeler kullandığı aktarıldı. Müştekinin teklifi kabul etmemesi nedeniyle suçun teşebbüs aşamasında kaldığı ifade edildi.
İddianamenin “Cafe olayı” başlığı altında, bir iş yerinin ruhsat devri sürecinde yaşanan sorunlar ve belediye binasında Özcan’ın da bulunduğu toplantıda BolSev’e 500 bin lira yardım konuşulması gibi detaylar yer aldı. Müşteki M.K’den 100 bin lira alındığı ve bu süreçteki ses kaydında M.A’nın müştekileri Özcan ile görüştürdüğünü anlattığı kaydedildi.
İddianamede, Özcan’ın tüm suçlamaları reddettiği ve baskı ya da menfaat talebinde bulunmadığını savunduğu bilgisi yer aldı.
İSTENEN CEZALAR
İddianamede, şüpheli müdafileri tarafından dosyaya sunulan dekontlar doğrultusunda, mağdurların zararlarının etkin pişmanlık kapsamında giderildiğine dikkat çekildi. Tanju Özcan’ın her bir mağdura yönelik eylemi nedeniyle 6 kez “icbar suretiyle irtikap”, 3 kez “irtikaba teşebbüs”, 34 kez “nitelikli dolandırıcılık” ve 1 kez “rüşvet” suçlarından toplam 90 yıl 3 aydan 263 yıl 6 aya kadar hapisle cezalandırılması talep edildi.
Tutuklu şüpheli Süleyman Can hakkında ise 5 kez “icbar suretiyle irtikap”, 2 kez “irtikaba teşebbüs” suçundan toplam 27 yıl 6 aydan 64 yıla kadar hapis cezası isteniyor. BolSev Vakfı Yönetim Kurulu Başkanı Ali Sarıyıldız için de 6 kez “irtikap suçuna yardım”, 3 kez “irtikap suçuna yardıma teşebbüs” ve 34 kez “nitelikli dolandırıcılık” suçlarından toplam 72 yıl 7 ay 15 günden 218 yıl 9 aya kadar hapis cezası talep ediliyor.
İddianamede, diğer şüpheliler hakkında da benzer suçlardan değişen sürelerde hapis cezası istenmektedir.
SÜREÇ
Bolu Cumhuriyet Başsavcılığı, Bolu Belediyesine yönelik 28 Şubat’ta başlatılan “irtikap” soruşturması kapsamında 19 şüpheliyi farklı tarihlerde gözaltına aldı. Bu kişiler arasında, görevden uzaklaştırılan Tanju Özcan, belediye başkan yardımcıları Süleyman Can ve Leyla Beykoz, Belediye Meclisi üyeleri Cihan Tutal ve Aydan Özdemir ile Bolu Belediyesi Mali Hizmetler Müdürü Ayhan ve BolSev Yönetim Kurulu Başkanı Sarıyıldız yer aldı. Soruşturma çerçevesinde Bolu Belediyesinde, şüphelilerin ev, iş yeri ve araçlarında arama yapıldı, telefonlar ile bazı belge ve materyallere el konuldu.
