Çankaya ilçesindeki 26 katlı bir binada meydana gelen yangında, biri bebek olmak üzere 3 kişinin hayatını kaybetmesiyle ilgili davanın duruşması Ankara 37. Ağır Ceza Mahkemesi’nde sürdürüldü. Duruşmaya, tutuksuz sanıklar arasında yer alan müteahhit Bedri Yaşar, müteahhit Kadir Dursun, inşaat mühendisi İbrahim Konca ve yapı denetim şirketi sahibi Yavuz Selim Karaman’ın da aralarında bulunduğu 7 sanık ve taraf avukatları katıldı. Mahkeme başkanı, hakkında yakalama kararı bulunan Mustafa Yazar’ın savunmasının alındığını ve İstanbul Adli Tıp Kurumu’na gönderilen müzekkereye henüz bir yanıt gelmediğini açıkladı.
“SANIKLAR HİÇBİR SORUMLULUKLARI YOKMUŞ GİBİ KONUŞUYOR”
Yangında eşini ve 3,5 aylık bebeğini kaybeden müşteki Mustafa Şahin, adalet arayışlarının devam ettiğini belirterek, sanıkların gerçeğe aykırı savunmalarla duruşmayı uzattığını öne sürdü. Şahin, “Eşimi ve çocuğumu kaybettim. Buna rağmen sanıklar, hiçbir sorumlulukları yokmuş gibi davranıyor. Sürekli ‘bilmiyorduk, görmedik’ diyerek ihmalleri örtmeye çalışıyorlar.” dedi. Ayrıca, bazı sanıkların adli kontrol yükümlülüklerini ihlal ettiğini ve binanın oturma ruhsatı olmadan kullanıma açıldığını, elektrik bağlandığını vurguladı. Sorumluluğu bulunan herkesin en ağır şekilde cezalandırılmasını isteyen Şahin, davanın bir an önce sonuçlanmasını talep etti.
Cumhuriyet Savcısı, sanıklar hakkında verilen adli kontrol tedbirlerinin devam etmesini ve dosyanın bilirkişiye gönderilmesini talep etti.
“İSTESEYDİM KAÇABİLİRDİM”
Tutuksuz sanık Fikret Artan, tadilat yapılan 9. kat 18 numaralı daire ile ilgili inceleme yapılmasını isteyerek, yangının büyümesine sebep olan kişilerin dinlenmesini talep etti. Yangın günü Iğdır’da bulunduğunu belirten Artan, hakkında henüz yakalama kararı bulunmadığını ifade ederek, “İsteseydim kaçabilirdim ancak memleketimden kaçmam söz konusu olamaz.” dedi. Sanık Bedri Yaşar ise 65 yaşında olduğunu ve bugüne kadar gerçeğe aykırı beyanda bulunmadığını savundu. Siyasi kimliğini kullanmadığını belirten Yaşar, mahkemenin vereceği karara saygılı olduğunu ifade etti.
Sanık Kadir Dursun, sağlık sorunları olduğunu belirterek adli kontrol tedbirlerinin hafifletilmesini talep etti. Yavuz Selim Karaman, önceki savunmalarını tekrar ederken, eşinin çalışmadığını ve ailesinden aldığı maddi desteğin sona erme noktasına geldiğini söyledi. Sanık İbrahim Konca, adli kontrol şartlarını ihlal etmediğini savunarak, tek başına yaşadığını ve çocuğunun eğitim sürecinde zorluk yaşadığını ifade etti. Konca, adli kontrol tedbirinin kaldırılmasını talep etti. Diğer tutuksuz sanıklar Mücahit Enes Ekşioğlu ile Muhammed Hüseyin Yaşar da önceki savunmalarını yineledi.
ADLİ TIP KURUMU RAPORU BEKLENİYOR
Mahkeme heyeti, dosyada eksik rapor bulunduğunu belirterek, İstanbul Adli Tıp Kurumu’ndan gelecek görüşün beklenmesine karar verdi. Ayrıca, özel şirket Enerjisa’ya müzekkere yazılarak dairelerin günlük ve saatlik elektrik tüketim bilgilerinin istenmesine hükmedildi. Mahkeme, bir sonraki duruşmada apartman görevlisi tanık Ö.Ö.’nün yeniden dinlenilmek üzere hazır edilmesine karar verirken, tutuksuz sanıklar hakkındaki mevcut adli kontrol tedbirlerinin de devam etmesine hükmetti. Dava, 3 Temmuz’a ertelendi.
