Saadet Partisi’nde 24 Kasım 2024 tarihinde yapılan 9. Olağan Büyük Kongre sonrasında yaşanan tartışmalar mahkemeye taşındı. Eski Van İl Başkanı Mehmet Necip Yavuzer ve beraberindeki kişiler, kongrede bazı usulsüzlüklerin gerçekleştiğini iddia ederek, partiye 3 kişilik bir kayyum heyeti atanmasını talep etti. Davacılar, ayrıca kongrede oylama yapan delegelere yönelik itirazlarda bulunarak, delegeliği düşen kişilerin çıkarılması durumunda geçerli delege sayısının önemli ölçüde değişeceğini savundu.
DAVANIN GÖRÜLMESİNE DEVAM EDİLDİ
Ankara 37. Asliye Hukuk Mahkemesi’nde görülen duruşmaya, Saadet Partisi’nin avukatları Ahmet Yazıcı ve Hasan Tahsin Özaşar ile davacılar Mehmet Necip Yavuzer ve Özay Dilber ile avukatları Kamil Nadir Sarıkan katıldı. Duruşmayı bazı Saadet Partisi üyeleri de izledi.
“AÇILAN DAVA ÜYE HAK VE YÜKÜMLÜLÜKLERİNE İLİŞKİN”
Mahkeme hakimi, dava dosyasına gelen belgeleri inceledikten sonra taraf avukatlarına söz verdi. Özay Dilber’in avukatı Kamil Nadir Sarıkan, bilirkişinin kendisine verilen görev çerçevesinde raporunu sunamadığını ve açtıkları davanın üye hak ve yükümlülükleri ile ilgili olduğunu belirterek, davanın kabul edilmesini talep etti.
“DAVA SÜBJEKTİF ÇIKARLA AÇILMIŞTIR”
Saadet Partisi avukatı Hasan Tahsin Özaşar ise davanın usulden reddedilmesi gerektiğini öne sürerek, “Davacıların temel tezi, bazı il kongrelerinin zamanında yapılmamasıdır. Siyasi Partiler Kanunu’na göre, eski delegelerin seçimi gerçekleştirilebilir. Dava, sübjektif bir çıkarla açılmıştır” diye konuştu.
“KANUN KAPSAMINDA DEĞERLENDİRİLEMEZ”
Diğer bir Saadet Partisi avukatı Ahmet Yazıcı, davacıların delege itirazlarıyla ilgili iddialarının Siyasi Partiler Kanunu kapsamında değerlendirilemeyeceğini ifade ederek, davanın siyasi bir niyetle açıldığını ve bu nedenle reddedilmesi gerektiğini belirtti. Tarafların beyanlarının ardından kararını açıklayan mahkeme, Saadet Partisi’nin 24 Kasım 2024’te gerçekleştirilen 9. Büyük Kongresi’nin iptali talebini reddetti.
