Bolu Belediye Başkanı Tanju Özcan’ın yer aldığı ‘tehdit ve şantaj’ davasının ilk duruşması gerçekleştirildi. Özcan ile ilişkisi olduğu öne sürülen Öznur Ç., mahkemedeki ifadesinde, “Başkanın bu zorlama ilişkileri sırasında şoförü Suat da sürekli aktif bir şekilde işin içindeydi. Kaldığımız yere beni Tanju Özcan’ın şoförü götürdü. Orada alkol alırken Tanju Özcan’la birlikte olduk.” şeklinde konuştu.
Bolu’da, ‘icbar suretiyle irtikap’ soruşturması kapsamında tutuklu bulunan Bolu Belediye Başkanı Tanju Özcan’ın müşteki ve sanık sıfatıyla yer aldığı ‘tehdit ve şantaj’ davasının ilk oturumu yapıldı. Özcan, şubat ayında Mehmet Eren Akgüney’in kendisine şantaj yaptığı iddiasıyla şikayette bulundu. 28 Şubat’ta gözaltına alınan Akgüney, aynı gün Tanju Özcan’ın da ‘icbar suretiyle irtikap’ soruşturması çerçevesinde gözaltına alındığı belirtildi. Akgüney, tutuklanırken, Özcan da Ankara’daki Sincan Cezaevi’ne sevk edildi.
Cumhuriyet Savcısı tarafından hazırlanan 13 sayfalık iddianamede, hem müşteki hem de sanık konumundaki Tanju Özcan hakkında, Öznur Ç.’ye yönelik eylemleri nedeniyle ‘Şantaj’ suçlamasıyla 3 yıla kadar hapis cezası talep edildi. Sanık Mehmet Eren Akgüney hakkında ise, Tanju Özcan’a yönelik eylemleri nedeniyle ‘Şantaj’, Öznur Ç.’ye yönelik eylemleri nedeniyle de ‘Kişiyi hürriyetinden yoksun kılma’ ve ‘Tehdit’ suçlamalarıyla toplamda 12 yıla kadar hapis isteniyor. Şantaj pazarlığında aracı oldukları iddia edilen E.B. ve H.E.S. hakkında ise ‘müşterek fail’ olarak 3’er yıla kadar hapis cezası talep edildiği belirtildi.
TANJU ÖZCAN’IN AVUKATINDAN REDDİ HAKİM TALEBİ
Bolu 6’ncı Asliye Ceza Mahkemesi’nde görülen duruşmaya, ‘icbar suretiyle irtikap’ suçundan tutuklu bulunan Tanju Özcan, sağlık sorunları nedeniyle katılamadı. Özcan’ın avukatı Uğur Poyraz, hakime “Tanju Özcan’a hasım olmuş bir kişisiniz” diyerek reddi hakim talebinde bulundu. Mahkeme salonunda yaşanan gerginlik sonrası Avukat Poyraz, polisler tarafından salondan çıkarıldı.
MEHMET EREN AKGÜNEY’DEN İDDİALARA YANIT
Duruşmada savunma yapan tutuklu sanık Mehmet Eren Akgüney, üzerine atılı suçlamaları kabul etmedi. Akgüney, “Öznur benim kız arkadaşımdı. Aramızda sıkıntılar oluyordu ama zorla görüşmedik. Öznur Ç. evimdeyken telefonunun çalması ya da mesaj gelmesi sonrasında durumu fark ettim. Bana Tanju Özcan’la görüştüğünü söyledi. Belediyeye kendisiyle alakalı bir ses kaydı atılmış. Tanju Özcan, Öznur’a, ‘Bu ses kaydını Eren duyarsa sıkıntı olur’ demiş. Ben de Tanju Özcan’ı aradım ve ‘Biz insanları belediyeye kız arkadaşımızla, kardeşimizle, kızımızla birlikte olsun diye mi işe aldırdık?’ dedim. Tanju Özcan da bana, ‘Sen benimle böyle konuşamazsın, haddini bil, bu konuşmanın hesabını sana sorarım’ dedi.” dedi.
ÖZNUR Ç.’DEN ŞAŞIRTAN İFADELER
Duruşmada müşteki sıfatıyla yer alan Öznur Ç., salonda bulunan gazetecilerin ve partililerin çıkarılmasını talep etti. Salonun boşaltılmasının ardından ifadesine devam eden Öznur Ç., istemeden de olsa Tanju Özcan ile iletişim kurmak zorunda kaldığını belirtti. “Mehmet Eren ile sıkıntılar yaşamamak için Tanju Özcan ile iletişim kurmak zorunda kaldım. Hatta Tanju Özcan benimle WhatsApp üzerinden arama ve mesajlar ile iletişim kurmaya çalıştığında ben bunlara cevap vermiyordum. Bunun üzerine şoförü Suat beni arayarak, ‘Başkan sana mesaj attı, ona cevap ver’ dedi.” diyerek, Tanju Özcan’ın şoförünün de olayda aktif rol aldığını ifade etti.
Mahkeme heyeti, savunmaların ve tanık beyanlarının ardından tutuklu sanık Mehmet Eren Akgüney’in tahliyesine karar verdi. Dosyadaki eksikliklerin giderilmesi ve diğer tanıkların dinlenmesi için duruşma 4 Mayıs tarihine ertelendi.
