HABER MERKEZİ – Meta CEO’su Mark Zuckerberg, Çarşamba günü ABD’de görülen sosyal medya bağımlılığı davasında jüri karşısına çıktı. Şirketin kurucusu, ifadesinde Meta’nın temel hedefinin kullanıcıların uygulamada daha fazla zaman geçirmesi değil, platformların gerçekten işe yarar olması olduğunu vurguladı.
Mahkemede Zuckerberg’e, şirket içi bir belgede “etkileşimi artırmanın” Meta’nın hedefleri arasında yer aldığı belirtti. Zuckerberg ise bu hedeflerden bilinçli olarak uzaklaştıklarını savundu ve Meta’nın artık “kullanışlılık” odaklı ilerlediğini iddia etti. Zuckerberg, “Bir şey gerçekten değerliyse, insanlar zaten faydalı olduğu için daha fazla kullanır,” sözleriyle bağımlılık iddialarını reddetti.
SOSYAL MEDYA DAVASI NASIL BAŞLADI
Dava, mahkeme kayıtlarında “KGM” olarak geçen Kaliforniyalı genç bir kadın tarafından açıldı. Şu anda 20 yaşında olan davacı, çocukluk döneminde Instagram başta olmak üzere YouTube, Snapchat ve TikTok gibi platformların bağımlılık yaratan özelliklerinden zarar gördüğünü iddia ediyor. TikTok ve Snap, dava mahkemeye taşınmadan önce uzlaşma yoluna gitmişti.
Zuckerberg, duruşma sırasında geçmişte yaptığı bazı açıklamalarla da karşı karşıya geldi. Bunlar arasında, geçen yıl The Joe Rogan Experience programında yaptığı ve Meta yönetim kurulu tarafından görevden alınamayacağını söylediği sözler de yer aldı.
Zuckerberg’ün duruşmaya katılması, mahkeme salonunda farklı bir tartışmayı da beraberinde getirdi. Hakim, izleyicileri yapay zeka destekli gözlüklerle kayıt yapmamaları konusunda uyardı. Herhangi bir kayıt yapılıp yapılmadığı netlik kazanmazken, hukuk muhabiri Meghann Cuniff, hakimin özellikle jüri üyelerinin gizlice kaydedilmesi ya da yüz tanıma sistemleriyle izlenmesi ihtimalinden endişe ettiğini aktardı.
META İÇİN KRİTİK DAVA
Dava, Kaliforniya’nın Los Angeles kentinde görülüyor ve yalnızca Zuckerberg’ün nadir mahkeme görünümü olması nedeniyle değil, Meta’yı bekleyen diğer davalar açısından da büyük önem taşıyor. Şirket, çocuklara zarar verdiği iddiasıyla açılan birçok benzer dosyayla karşı karşıya. Bu davanın diğer davaları etkilemesi ve emsal olma ihtimali de bulunuyor.
Ayrıca New Mexico’da yürüyen ayrı bir davada da Meta’nın avukatları, sosyal medyanın “gerçek bir bağımlılık” olarak değerlendirilmesine karşı çıkıyor. Bu davada daha önce ifade veren Instagram yöneticisi Adam Mosseri de platformun “klinik olarak bağımlılık yaratan” bir yapıya sahip olmadığını savunmuştu.
Uzmanlara göre bu süreç, teknoloji devlerinin genç kullanıcılar üzerindeki etkileri konusunda emsal oluşturabilecek nitelikte.


